Contador a avut ultimul cuvânt
Oficial, Vuelta se va încheia duminică seară, odată cu contratimpul individual de la Santiago de Compostela. În ceea ce priveşte lupta pentru tricoul roşu, cursa s-a terminat o zi mai devreme, pe Puerto de Ancares, acolo unde Alberto Contador a obţinut a doua victorie de etapă la această ediţie şi a opta a carierei într-un Mare Tur. Practic, pe ultima căţărare a Turului Spaniei, ciclistul lui Tinkoff-Saxo şi-a urmat până în cel mai mic detaliu strategia: a stat în roata lui Chris Froome, a răspuns la fiecare accelerare a britanicului, chiar dacă uneori a suferit, şi pe final a atacat, distanţându-l din nou pe Froome, la fel ca pe Lagos de Somiedo.
Pentru Contador, nu a fost doar o confirmare a faptului că este cel mai bun ciclist din Vuelta 2014, ci şi o revanşă luată în faţa adversarului de la Sky, care i-a administrat mai multe înfrângeri usturătoare anul trecut. Acele corecţii, venite din partea unui rutier despre care a spus că “este cel mai puternic oponent din cariera mea”, l-au motivat enorm pe liderul lui Tinkoff-Saxo, care şi-a schimbat pregătirea în iarnă şi s-a antrenat din greu pentru a-i da o replică mult mai solidă lui Froome. Cum aceasta nu a putut veni în Turul Franţei, totul s-a amânat pentru Vuelta.
Aici, Alberto Contador a arătat o formă minunată, acelaşi spirit ofensiv care l-a făcut cunoscut şi un simţ tactic ce l-a ajutat în multe momente, iar toţi aceşti factori luaţi laolaltă l-au purtat spre un nou triumf în cursa de pe teren propriu, al treilea în şase ani. Datorită acestei victorii, ibericul a scăpat de un complex pe care risca să îl dezvolte, şi în acelaşi timp, a făcut uitate dezamăgirile trăite în 2013. Tot ce rămâne de văzut este cum se va descurca atunci când se va afla înainea marelui test al sezonului următor, Turul Franţei, o competiţie ce tinde să devină o obsesie, în condiţiile în care nu a mai câştigat-o de jumătate de deceniu.
Mie mi-e egal cu ZERO aceasta victorie a lui Contador in Vuelta. De cand a devenit Vuelta un tur atat de important ? A surprins placut anul trecut prin victoria lui Horner care avea o varsta si ii tinea piept lui Nibali, proaspat castigator din Giro, dar turul a fost unul de uzura asa cum s-a intamplat in majoritatea editiilor anterioare. Atat si nimic mai mult.
Acum, ar mai fi sarit fanii lui AC in sus de bucurie daca i-ar fi invins pe Valverde si Purito in lupta finala ? NU. O lupta AC-Quintana la nivel maxim cred c-ar fi fost mult mai stransa si echipele ar fi dus greul in adevaratul sens al cuvantului. Nu stiu daca Quintana isi propusese sa castige Vuelta dar parca cel care castiga Giro intra intr-o faza de auto-multumire pe o perioada indelungata astfel incat Vuelta devine doar un tur care trebuie traversat cu bine si nimic mai mult.
Ar fi trecut aceasta Vuelta total indiferenta ptr majoritatea, dar simpla prezenta a lui Froome si deja spiritele s-au incins la maxim, chiar si-n compania unui Froome intr-o forma slaba, chiar osciland de la slab la foarte slab la binisor pe catarari, unde AC doar s-a odihnit mergand in trena acestuia dupa care a tasnit cand i-a poftit inimioara stiindu-se ff bine ca Froome n-avea cum sa dea o replica pe masura din moment ce si trena dusa i-a provocat mari suferinte.
Vuelta se desfasoara in Spania, AC este spaniol, normal ca entuziasmul sa fie unul urias dar eu am vazut o Vuelta slaba rau, multi ciclisti de la care aveam mari asteptari s-au dovedit lipsiti de forma sau de ceea ce ofereau mai mult in trecut la capitolul lupta ` la sange ` , multi ajungand la Sosire oarecum debusolati dar multumiti ca n-au pierdut multe secunde fata de urmatorul clasat in clasament.
Nu, nu te gandi la faza cu `Vulpea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri ` daca vin si afirm ca mi-as dori ca Andy sa nu castige vreodata Vuelta. 😉
Sunt de acord, Vuelta a fost slaba, atat pe sosea, cat si in ceea ce priveste traseul. Insa a beneficiat de pe urma acestui duel (a fost unul, chiar daca oarecum inegal), iar asta a dus la formarea unei pareri mai bune despre cursa.
Ca si traseu a fost mai slabuta decat in alte editii, dar ca si lupta la nivel inalt cu ce a fost mai prejos decat Le Tour ? Acolo Nibali a dominat net dupa abandonurile lui Froome si Contador , astfel incat cursa si-a pierdut din atractie, iar in Vuelta Contador a dominat fiindca Froome a fost intr-o forma mai slaba (sau Contador a fost intr-o forma de exceptie) si Quintana a abandonat. Ambele competitii au fost dominate de doi ciclisti aflati in forma maxima la momentul respectiv. Cine e de vina ca ciclisti de valoare au abandonat in ambele curse iar alti ciclisti valorosi au fost doar niste umbre ? Si nu in ultimul rand, cine e de vina ca in calendar Vuelta e plasata mereu ultima, spre finalul sezonului, cand deja ciclistii sunt obositi ? Cand Contador a fost prins dopat a fost pus la stalpul infamiei, cand anul trecut a avut un sezon catastrofal s-a spus despre el ca e terminat, iar daca anul asta, cand a fost foarte bun, sa se spuna despre victoria sa in Vuelta ca nu valoreaza nimic, e totusi cam mult, zic eu.
Salut! Daca observi, ti-am editat comentariul (ori asta, ori nu il publicam). Nu sunt pentru cenzura (aspect pe care l-am subliniat si cu alta ocazie), insa nu imi place atunci cand blogul e folosit pentru o rafuiala de la distanta, pentru a intepa pe cineva, indiferent de cine este acea persoana. In rest, daca se pastreaza nivelul de pana acum, daca vor continua discutiile, polemicile (in limitele bunului-simt), analizele, nu va fi nicio problema. Multumesc pentru intelegere!
Salut ! Da, am observat ca ai sters acel nume si pana la urma am inteles si de ce l-ai sters. Eu nu am nicio rafuiala cu respectivul om (nu il cunosc decat de la tv). Sunt doar un simplu telespectator si chiar il apreciez pentru comentariile sale. Singura chestie pe care nu o inteleg e de ce tot il ataca pe acest ciclist ? Nu e Contador singurul care a calcat stramb si nici nu e cel mai dopat dintre dopati. In fine, daca se considera ca am adus vreo ofensa cuiva expunandu-mi un punct de vedere, imi cer scuze.
Multumesc pentru intelegere! Acum putem sa ne intoarcem la ciclism 🙂