Cafe Roubaix

Despre ciclismul de azi şi cel de altădată

Cine ar fi câştigat Cupa Mondială în 2013

Este un exerciţiu de imaginaţie pe care l-am făcut şi sezonul trecut, când Joaquim Rodriguez a fost primul în ierarhia World Tour, dar ar fi terminat doar pe locul şase dacă s-ar fi folosit sistemul Cupei Mondiale din 2004, ultimul an în care a funcţionat această structură. La fel ca în 2012, “Purito” a încheiat şi acum victorios în World Tour, însă nici de această dată nu ar fi avut vreo şansă la câştigarea ierarhiei întocmite pe baza vechiului sistem, iar explicaţia este simplă: dacă acum sunt contabilizate şi punctele din cursele pe etape, în perioada 1989-2004 contau doar cursele de o zi.

Evident, şi în calendarul de atunci au existat modificări, dar în ultimii ani se ajunsese la o agendă cu nouă curse, în care le erau acordate puncte primilor 25 clasaţi: Milano–San Remo, Turul Flandrei, Paris-Roubaix, Amstel Gold Race, Liège–Bastogne–Liège, Clasica San Sebastian, Clasica de la Hamburg, Turul Lombardiei şi Paris-Tours. Aşadar, dacă ar fi contat doar aceste clasice în 2013, cum ar fi arătat clasamentul individual al rutierilor?

1 – Alejandro Valverde – 260 de puncte

2 – Fabian Cancellara – 250 de puncte

3 – John Degenkolb – 228 de puncte

4 – Joaquim Rodriguez – 180 de puncte

5 – Roman Kreuziger – 150 de puncte

6 – Daniel Martin – 140 de puncte

7 – Peter Sagan – 140 de puncte

8 – Alexander Kristoff – 134 de puncte

9 – Gerald Ciolek – 105 puncte

10 – Tony Gallopin – 100 de puncte

Single Post Navigation

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: