Au apărut martorii în cazul “Armstrong”
Potrivit De Telegraaf, George Hincapie, Levi Leipheimer, David Zabriskie, Christian Vandevelde şi Jonathan Vaughters sunt martorii Agenţiei Mondiale Anti-Doping în procesul pe care aceasta i l-a intentat lui Lance Armstrong, pe care îl acuză în mod oficial de dopaj organizat în perioada 1998-2011. Sincer să fiu, nu este nicio surpriză, deoarece primii patru au cerut în urmă cu câteva săptămâni să nu fie luaţi la Jocurile Olimpice de la Londra, fiind clar încă de atunci că sunt implicaţi în acest caz.
Patru lucruri îmi atrag atenţia:
– toţi cinci sunt prezenţi în Turul Franţei; oare ce părere au organizatorii de acest lucru? Li se pare în regulă să concureze patru rutieri care au recunoscut că s-au dopat, dar nu au fost sancţionaţi pentru asta?
– USADA arată în continuare că nu luptă împotriva dopajului, ci împotriva lui Lance Armstrong. Altfel nu îmi explic de ce toţi vor primi suspendări de doar jumătate de an şi numai după Vuelta. Aceeaşi problemă ca mai sus: ce spun organizatorii curselor respective? De ce nu sunt suspendaţi din clipa în care au făcut dezvăluirile? Şi de ce pedeapsa este de numai jumătate de an? Câteva mărturisiri pot şterg 18 luni din pedeapsa maximă?
– cum vor reacţiona John Lelangue sau Patrick Lefevere? Echipele lor se vor afla sub o presiune imensă din partea presei în Turul Franţei.
– odată cu această ştire, s-a mai dus un mit, pe care Jonathan Vaughters încerca să îl facă popular de câţiva ani: că el este de partea unui ciclism curat. Sunt de acord, poate Vandevelde şi Zabriskie nu s-au dopat în perioada Garmin, dar e suficient că au făcut-o înainte, la fel cum a făcut-o şi Vaughters. Ideea este că nu poţi poza în lupul moralist când ai fost implicat în aşa ceva.
Cafe Roubaix 